ANALISIS IMPLIKASI PERCAKAPAN

ANALISIS IMPLIKASI DALAM

PERCAKAPAN

Disusun untuk  Memenuhi Tugas Akhir Semester Mata Kuliah Pragmatik

Dosen pengampu : Endang Kurniati

                                                           

Disusun oleh :

Bangkit Samodra Aji

2601409060

Rombel 01

FAKULTAS BAHASA DAN SENI

UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

2011

A.   PRINSIP KERJA SAMA (GRICE)

1.     Melanggar Prinsip Kerja Sama Bidal Kuantitas.

Ø  Panjebar Semangat Edisi 21 Halaman 45 Tahun 2005

Ø  Konteks : Candra bertanya kepada Budhenya, kenapa ada buku yang ditaruh di bawah.

Candra  : Ngapa buku iki kok diseleh neng ngisor Budhe?

Budhe   : Rake ora sedheng, buku-buku anyar akeh. Buku Basa Jawa ngono kuwi ora ana sing gelem maca bae kok.

Ø  Merupakan percakapan yang melanggar prinsip kerjasama bidal kuantitas karena lawan tutur berbicara atau menjawab dengan berlebihan atau tidak sebanyak yang dibutuhkan. Candra hanya menanyakan kenapa buku itu diletakkan di bawah, tapi Budhe menjawab tidak sesuai dengan pertanyaan. Seharusnya Budhe menjawab seperlunya saja.

Ø  Tuturan di atas berimplikasi bahwa Budhe menjawab dengan seenaknya.

2.     Melanggar Prinsip Kerja Sama Bidal Kualitas

Ø  Panjebar Semangat Edisi 23 Halaman 50 Tahun 2006

Ø  Konteks : Sarna sedang bertanya kepada Warta.

Sarna   : War, apa sebabe iwak kae kok melek terus?

Warta : Kuwi wis kinodrat, yen mata iwak kuwi ora bisa merem.

Sarna   : Salah we banget, wangsulane ora ngono. Ayo dipikir dhisik.

Warta : Lha terus wangsulane kepriye? Aku wis ora bisa, bedheken dhewe.

Sarna   : Iwak ora merem kuwi amarga wedi, sumelang yen banyune asat.

Warta : Walah. Pintere kowe Sar.

Ø  Merupakan percakapan yang melanggar bidal kualitas. Penutur hendaknya tidak bertutur tentang hal yang salah dengan topik percakapan yang sedang diikutinya.

Ø  Tuturan di atas berimplikasi umtuk menyindir atau bercanda.

3.     Melanggar Prinsip Kerja Sama Bidal Relevansi

Ø  Panjebar Semangat Edisi 44 Halaman 50 Tahun 2005

Ø  Konteks : Saleh bertanya kepada Kamal tentang daerah-daerah di Indonesia.

Saleh   : Kendari kuwi nggone ngendi ta, mal?

Kamal : Sulawesi Tenggara

Saleh   : Nek Palu, nggone ngendi?

Kamal : Biyasane nek ora neng kothak, ya neng laci. Kok bodho temen ta kowe kuwi?

Ø  Merupakan percakapan yang melanggar prinsip kerja sama bidal relevansi, karena jawaban Kamal tidak sesuai atau tidak relevan dengan pertanyaan Saleh.

Ø  Tuturan di atas implikatur tuturannya menyatakan gurauan, tergantung konteks.

4.     Melanggar Prinsip Kerja Sama Bidal Pelaksana / Cara

Ø  Panjebar Semangat Edisi 25 Halaman 50 Tahun 2007

Ø  Konteks : Cipto dan Adi sedang bergurau tentang Pak Bupati

Cipto      : Meneng-meneng, aku iki dhisik wis nate tunggal sebangku karo Pak Bupati.

Adi         : Yak tenane, tunggal sebangku neng endi? SD?

Cipto      : Ora.

Adi         : Lha neng endi?

Cipto     : Nang terminal. Pak Bupati biyen gek isih sekolah arep tindhak kuliyah neng Yogya, aku dodol kacang bawang karo kolonyet. Lungguh jejer tunggal sebangku, ta?

Ø  Merupakan percakapan yang melanggar prinsip kerja sama bidal cara, karena implikasinya mengandung konsekuensi adanya implikatur percakapan (menyesatkan), kemungkinan bermaksud untuk bercanda.

Ø  Tuturan di atas implikatur tuturannya menyatakan gurauan, tergantung konteks.

B.   PRINSIP KESANTUNAN (LEECH)

1.     Melanggar Prinsip Kesantunan Bidal Ketimbangrasaan

Ø  Panjebar Semangat Edisi  25 Halaman 24 Tahun 2007

Ø  Konteks : Mak Sruti dan Yu Ipah sedang bertengkar.

Mak Sruti        : Aja api-api ora ngerti. Nadyan kere, aku isih kuwat ngingoni anakku.

Yu Ipah           : Kere karepmu, jendral pethak karepmu. Kuwi urusanmu.

Mak Sruti        : Bedhes! Munyuk! Wong ki yen kethul mula ora ngrumangsani lupute.

Ø  Tuturan Mak Sruti di atas melanggar prinsip kesantunan bidal ketimbangrasaan karena tuturan tersebut memaksimalkan penjelekan terhadap mitra tuturnya.

Ø  Tuturan di atas implikatur tuturannya adalah Mak Sruti mengejek pada Yu Ipah.

2.     Melanggar Prinsip Kesantunan Bidal Kemurahhatian

Ø  Panjebar Semangat Edisi  17 Halaman 24 Tahun 2011

Ø  Konteks : Bu Haji meminta maaf kepada tokoh “aku” karena lupa memberi ongkos

Bu Haji           : Mas, aja kurang pamengku ya, wingi aku durung kober menehi tuku bensin, awit lagi ribut nemoni tamu. Tamuku akeh banget.

“Aku”              : Inggih, boten dados punapa.

Bu Haji            : O, yowes yen mengkono.

Ø  Merupakan percakapan yang melanggar prinsip kesantunan bidal kemurahhatian. Karena pihak lain di dalam tuturan ini mendapat keuntungan yg kecil  tetapi penutur mendapatkan keuntungan yg sebesar-besarnya. Tokoh “aku” dirugikan, sementara Bu Haji diuntungkan.

Ø  Tuturan di atas implikatur tuturannya menyatakan bahwa Bu Haji tidak jadi memberikan ongkos.

3.     Melanggar Prinsip Kesantunan Bidal Keperkenaan

Ø  Panjebar Semangat Edisi 15 Halaman 50 Tahun 2011

Ø  Konteks : Pak Budi sedang menanyai Jono kenapa hasil ulanagannya jelek, tidak seprti Doni.

Pak Budi           : Jono, geneya kowe ora bisa kaya Doni kang biji ulangane apik-apik ora ana abange

Jono                 : Ya aja nyalahke aku ta Pak, Doni rak nduweni Bapak sing pinter...

Ø  Merupakan percakapan yang melanggar prinsip kesantunan bidal keperkenaan, karena Jono tidak memaksimalkan rasa hormat kepada pihak lain, di sini kepada ayahnya.

Ø  Tuturan di atas implikatur tuturannya menyatakan gurauan.

4.     Melanggar Prinsip Kesantunan Bidal Kerendahhatian

Ø  Panjebar Semangat Edisi  23 Halaman 19 Tahun 2006

Ø  Konteks : Marsidik sedang berbincang-bincang dengan Dhik Trengginas dan Lirih

Marsidik            : Sori ya, aku mau ora bisa ngurusake honore Lirih. Merga sing bisa longgar ya Pak Teja. Gaweyanku lan Titien ora bisa ditinggal.

Lirih                  : Aku ngerti. Ngontrol rekaman gambar lan swara pancen ora kena ditinggal yen shooting lagi on.

Marsidik            : Kudune sing ngurus, nuduh-nuduhake wonge lan papane rak aku, wong lawas, sing wis dikenal seantero kru. Dhik Trengginas lan Lirih rak wong anyar.

Ø  Merupakan percakapan yang melanggar prinsip kesantunan bidal kerendahhatian. Karena penutur memaksimalkan pujian pada diri sendiri. Marsidik menyombongkan diri karena merasa merupakan orang yang dikenal oleh semua kru, seharusnya yang mengatur adalah dia.

Ø  Tuturan di atas implikatur tuturannya adalah Marsidik menyombongkan diri.

5.     Melanggar Prinsip Kesantunan Bidal Kesetujuan/Kecocokan

Ø Panjebar Semangat Edisi  17 Halaman 46 Tahun 2011

Ø Konteks : Bu Haji ingin menjodohkan tokoh “aku” dengan tetangganya.

Bu Haji    : Bocah kae anake tangga kidul omah kuwi, dadi aku ngerti banget lambe atine wiwit cilik. Yen kowe cocog, aku saguh ngrigenake amrih kelakone. Ning nek ora cocog ya ora dadi apa. Sing penting aku mrayogakake supaya kowe enggal rabi.

A              : matur nuwun bu. Nanging wiwit kala wingi kula sumerep lare punika, kok boten wonten getering raos babar pisan.

Bu Haji    : O, ya wis ora dadi apa. Lha apa sajake wis ana bocah wadon liya sing nuwuhake getere rasamu?

Ø  Pernyataan dari “A” melanggar prinsip kesantunan bidal kesetujuan. Secara tidak langsung,”A” menolak tawaran dari Bu Haji.

Ø  Tuturan di atas implikatur tuturannya adalah A menolak tawaran Bu Haji.

6.     Melanggar Prinsip Kesantunan Bidal Kesimpatian

Ø  Panjebar Semangat Edisi  17 Halaman 43 Tahun 2011

Ø  Konteks : Tumini merintih karena kakinya tersandung batu dan mengeluh kepada suaminya.

Tumini                         : Hiyunggg... kang!!

Sapar                           : Ngapa kowe???

Tumini                         : Sikilku kesandhung watu kang.

Sapar                           : Diseleh ngendi matane, mlayu kok yak-yakan.

Ø  Merupakan percakapan yang melanggar prinsip kesantunan bidal Kesimpatian, karena Sapar justru menunjukkan antipatinya kepada Tumini.

Ø  Tuturan di atas implikatur tuturannya menyatakan gurauan.